|
So funktioniert der solare Effizienz-Schwindel !!
(Klicken Sie auf die Bilder, um die .pdf-Dateien zu öffnen)
SOLARKRITIK 26 (205 kb .pdf)
In SOLARKRITIK26 wird deutlich gemacht, wie solare Desinformation in den Medien funktioniert:
Es wird der Anteil der solaren Stromerzeugung von Deutschland im europäischen Ländervergleich dargestellt, und die Vorreiter-Rolle von Deutschland publiziert und herausgestellt, aber der bedeutungslose Anteil der Photovoltaik am Primärenergiebedarf wird "vergessen".
***
SOLARKRITIK 25 (403 kb .pdf)
Diese 25. Ausgabe dieser SOLARKRITIK-Info-Blätter dokumentiert, wie von vermeintlich freien Online-Bibliotheken und Lexika, wie www.wikipedia.de, und den dort als "Redakteure" aktiven Solarlobbyisten, denen Admin-Rechte bei WIKIPEDIA.DE eingeräumt worden sind, eine informative Verlinkung auf www.solarkritik.de verhindert wird. Stattdessen wird im Rahmen der WIKIPEDIA-Weblinks auf kommerzielle Messeveranstaltungen der Solarlobby verwiesen.
Zitat im Forum von WIKIPEDIA.DE am 15.10.2007:
"Liebe Wikianer bitte NIEMALS geschäftschädigende SOLARKRITIK zulassen"...
Der Glaubwürdigkeit von www.wikipedia.de dürften solche Sachverhalte auf Dauer schaden.
***
SOLARKRITIK 24 (580 kb .pdf)
Der Schwindel des Aribert Peters ("Bund der Energieverbraucher")
im ZDF-Heutejournal am 21.01.2008:
Aribert Peters am 21.01.2008:
"Schon heute haben wir ja 14% Stromerzeugung aus Erneuerbaren, die Kosten für die Erneuerbaren sinken ständig, innerhalb von 10 Jahren sind die Kosten um 60% gesunken und wenn das Ausbautempo so weiter geht, haben wir schon im Jahre 2016 Hundertprozent aus Erneuerbaren Energien."
Lesen Sie "SOLARKRITIK 24", was Aribert Peters unter "Wachstum wie bisher" versteht !!
Ob Herr Aribert Peters noch nicht begriffen hat, dass man Glaubwürdigkeit mit keinem Geld der Welt erkaufen kann ??
Herr Dr. Aribert Peters reagierte per Mail bereits am 04.02.2008 auf meine "Schwindel"-Vorwürfe, was ich ebenfalls am 04.02.2008 bereits kommentiert habe. Ich glaube jedem Leser dürfte noch deutlicher geworden sein, daß der Hauptverantwortliche des "Bund der Energieverbraucher" den Bürgern in Deutschland am 21.01.2008 nachweislich solarlobbygesteuerte Unwahrheiten über den möglichen Anteil der Ökoenergien an der Stromversorgung in Deutschland bis zum Jahre 2016 erzählt hat.
***
SOLARKRITIK 23 (320 kb .pdf)
Auf Basis von falschen Grafiken und Schaubildern täuscht die Solarlobby die Bürger in Deutschland über die solare Effizienz. Insbesondere der Begriff "Wärmebedarf" wird irreführend und falsch dargestellt, in dem sich der von der Solarlobby dargestellte "Wärmebedarf" sich in Wahrheit nur auf den geringen Heizanteil des "Trinkwasserwärmeenergiebedarf" bezieht.
Ganz gravierend werden diese "falschen Tatsachen", wenn die mit steuergeldern finanzierte DENA, die Deutsche Energieagentur in Berlin, die Bürger mit falschen Grafiken und Behauptungen täuscht.
***
SOLARKRITIK 22 (50 kb .pdf)
Laut Prognose des heutigen DENA-Chef Stephan Kohler aus 1994 sollte angeblich Solartechnik im Jahre 2005
einen Beitrag von 6,1% an der Energieversorgung in Deutschland (West) beitragen.
In Wahrheit sind es im Jahre 2006 lediglich 0,2%
Das Buch, aus dem die Recherchen und Prognosen stammen, sehen Sie hier:
***
SOLARKRITIK 21 (478 kb .pdf)
Wenn man die am 30.06.2007 vom BMU veröffentlichten Zahlen über den
Anteil der "Öko-Energien" an der Energievorsorgung ganz nüchtern
und objektiv betrachtet, sollte jedem Bürger bewusst werden, welchen
geringen Anteil die "Öko-Energien" an der Gesamtenergieversorgung seit 1998
immer noch haben.
Der äußerst geringe Anteil der Solartechnik an der Gesamtenergieversorgung
fällt dabei ganz besonders auf.
***
SOLARKRITIK 20 (219 kb .pdf)
Die Solarpropaganda von SOLARWÄRME-PLUS:
So wird aus 1.125 kWh "Sonnenintensität" => 1.125 kWh Energiegewinn
Der Westdeutsche Rundfunk (wdr) in Köln ist
am 02.05.2003 auf die gleiche Art und Weise
von der Solarlobby getäuscht worden, allerdings mit Wissen
***
SOLARKRITIK 19 (258 kb .pdf)
Wie die Verbraucherzentralen die Bürger täuschen
und die geringe solare Effizienz verschleiern:
Es werden in der 116-seitigen Broschüre der Verbraucherzentrale
über "Heizung und Warmwasser" insgesamt 9 Fehler
bzw. Irreführungen offengelegt, die die geringe solare Effizienz verschleiern.
Ich habe den Kaufpreis der Broschüre nicht bezahlt und ich verlange eine Richtigstellung
in der nächsten Auflage der Broschüre: "Heizung und Warmwasser"
Weitere Täuschungen des Bundesverbandes der Verbraucherzentrale
***
SOLARKRITIK 18 (167 kb .pdf)
"Effizient heizen mit Sonnenwärme"
Es wird wiedereinmal durch die mit Steuergeldern finanzierte Solarkampagne "SOLARWÄRME-PLUS im Rahmen der propagierten Gebäudesaninierung die thermische Solartechnik als effizient angepriesen, wobei die geringe absoluten Effizienz geschickt verschleiert werden. Es wird von www.solarkritik.de offengelegt, wie die Effizienz der Solaranlage schöngerechnet wird und sich die Solaranlage auch während der Betriebsdauer wohl niemals amortisieren wird.
***
SOLARKRITIK 17 (117 kb .pdf)
"Erste vollständig mit Solarstrom versorgte Waldorfschule weltweit"
Lesen Sie den Kommentar bei SOLARKRITIK17, dann begreifen Sie, wie die "solaren Schwindler" den Bürgern vorgaukeln und "vorrechnen", mit Photovoltaikanlagen könne man eine Schule autark mit Strom versorgen.
***
SOLARKRITIK 16 (317 kb .pdf)
So funktioniert der solare Schwindel in den Medien !!
...wie im WDR-Fernsehen aus 1.125 kWh Sonnenintensität (!),
1.125 kWh Energieersparnis werden...
Wie der politische Einfluss auf die TV-Medien funktioniert, können Sie sich
hier anhören und anschauen !!
***
SOLARKRITIK 15 (171 kb .pdf)
"Solarwärme einfach geplant"
Die Bedarfsermittlung der Kollektorgröße für die
solare Raumheizungsunterstützung auf Basis
der Personenanzahl im Haus ist falsch !!
SOLARKRITIK 14 (190 kb .pdf)
"Wo ist SOLAR ??"
Auf keiner Energiestatistik taucht die Solartechnik als
relevanter und zukunftsweisender Energieträger auf !!
Nach 8 Jahren vehementer Förderungspolitik mit Hilfe
des EEG werden lediglich 0,2 % (!) des deutschen Strombedarfs durch
Photovoltaik gedeckt !!
Kein GRÜNER redet darüber, was diese "0,2 %" den deutschen Bürgern
gekostet haben !!
SOLARKRITIK 13 (452 kb .pdf)
"Heizkostenvergleich unterschiedlicher Wärmeerzeuger"
Interessante Grafiken der Heizungslobby, die belegen, dass sich
die Anschaffung einer Solaranlage innerhalb von 25 Jahren
nicht rechnet.
SOLARKRITIK 12 (297 kb .pdf)
"Energieeffizienz im Neubau und Energieverbrauch in privaten Haushalten"
Die Solarlobby "SOLAR-WÄRME-PLUS" verwendet laufend nur
Prozentwerte ohne die absolute Effizienz in kWh den Solarkunden
mitzuteilen. Ausserdem wird nachwievor die geringe absolute 100% Basis
verschwiegen, auf die sich die Prozentwerte beziehen.
SOLARKRITIK 11 (134 kb .pdf)
"Energieverbrauch in privaten Haushalten"
Die Solarlobby "SOLAR-WÄRME-PLUS" bestätigt im Mai 2005,
dass mit einer thermischen Solaranlage zur Trinkwassererwärmung
lediglich 7,5% Heizenergiekosten eingespart werden.
Die "60%" beziehen sich nur auf 11% der Energiekosten.
SOLARKRITIK 10 (230 kb .pdf)
"Monatlicher Wärmebedarf in %"
Da wohl anschaulichste Dokument über den
"solare Schwindel" !!
Die "100% Wärmebedarf" beziehen sich in Wahrheit nur
auf unter 10% des gesamten Heizwärmebedarfs,
wovon ca. 60% von der Solaranlage im Jahr
gedeckt werden kann.
SOLARKRITIK 09 (682 kb .pdf)
"Solare Heizungserneuerung rechnet sich"
Die Solarbranche rechnet bei der solaren Effizienz auch die
den Energieeinspareffekt einer konventionellen
Heizungserneuerung mit, ohne die konkreten Einspareffekte
der Solaranlage zu erläutern.
Dem Solarkunden wird suggeriert, dass enorme Einspareffekte
durch die Solaranlage erzielt werden würden, stattdessen wird
90% des Einspareffektes durch die konventionelle
Heizungserneuerung erzielt.
SOLARKRITIK 08 (202 kb .pdf)
"Solarthermische Kraftwerke in Deutschland nicht geeignet"
Der deutsche Bundestag ist seit Jahren (1998-2002)
darüber informiert, dass thermische Kraftwerke in Deutschland
nicht geeignet sind.
Trotzdem sollen die Bürger in Deutschland auf ihre Dächer
Solarkollektoren installieren, die mit Zuschüssen aus Steuergeldern
gefördert werden.
SOLARKRITIK 07 (346 kb .pdf)
"Solarwärme ist preisgünstiger als man denkt ?"
Auch wenn ein Solarkollektor nur ca. 4.000 Euro kostet,
spielt die geringe Energiekostenersparnis von 60-80 Euro
diese Investitionskosten nicht wieder ein.
Auch ein Ansteigen der Energiekosten sorgt nicht für
eine nennenswerte Verbesserung der Wirtschaftlichkeit, da
die Energieausbeute von ca. 2.000 kWh zu gering ist.
SOLARKRITIK 06 (180 kb .pdf)
"Welche Vorteile soll ein Solarkollektor aufweisen ?"
Ein Hauptkaufkriterium für den Kauf eines Solarkollektors
ist eine "hohe Energieausbeute", wie die VELUX
Pressemeldung belegt.
Bei einer Energieausbeute von lediglich nachweislich 7,86 %
bezogen auf den Gesamtheizwärmebedarf
kann man kaum von "hoher Energieausbeute" sprechen.
SOLARKRITIK 05 (664 kb .pdf)
"Wann verbraucht man am meisten Heizenergie ?"
Diese beiden Schaubilder zeigen das Missverhältnis zwischen
Heizwärmebedarf und Heizwärmelieferung durch Sonnenenergie:
Wenn der Heizwärmebedarf am größten ist, nämlich im Winter,
liefert die Sonne kaum Heizwärme, und im Sommer wird
ein Überangebot an Heizwärme produziert, was i.d.R. nicht
genutzt werden kann.
SOLARKRITIK 04 (80 kb .pdf)
"Wer hätte das gedacht ?"
Dieses Schaubild der dena, Berlin aus September 2003 belegt,
dass viele Bürger und Solarkunden in Deutschland nicht wissen,
dass die (Raum)-Heizung die meiste Energie im Haushalt benötigt.
An diesem Schaubild wird auch deutlich, auf welch geringen Prozentsatz
des jährlichen Energiebedarfs sich die solare "60%"-Werbeaussage bezieht.
SOLARKRITIK 03 (142 kb .pdf)
Von der Solarlobby wird oftmals das folgende Argument verwendet:
"Der Warmwasseranteil/Trinkwarmwasseranteil kann in einem gut gedämmten Haus aber locker 50% betragen"
Durch diese solarlobbyistische Aussage wird suggeriert,
dass sich die absolute Effizienz der Solaranlage steigern würde, wenn sich der Warmwasseranteil/Trinkwarmwasseranteil auf 50% erhöhen würde.
In Wahrheit bleibt die Effizienz der Solaranlage aber in jedem Fall bei ca. 200 - 350 kWh pro qm-Kollektorfläche und Jahr, die ein Solarkollektor im Jahr an Nutzwärme liefern kann.
Ein 6-qm-Solarkollektor liefert ca. 2.000 kWh Nutzwärme im Jahr.
SOLARKRITIK 02 (265 kb .pdf)
"Bei Wind und Wetter preiswert heizen"
Diese Solarkampagne "SOLARWÄRME-PLUS" wird u.a. mit Steuergeldern finanziert !!
Es wird suggeriert durch das Wort "Heizen", dass man auch "65%" des Heizwärmebedarfs
mit einer thermischen Solaranlage decken könnte.
In Wahrheit beziehen sich die "65%" nur auf die Trinkwassererwärmung zum Duschen und Baden.
SOLARKRITIK 01 (142 kb .pdf)
"Die Heizung verschlingt am meisten"
Durch diese Schaubild wird deutlich gemacht, dass die suggerierten "60%"- Energieersparnis
keine 60% Energiekostenersparnis bedeuten.
Denn die "60%" beziehen sich nicht auf 100% des Gesamtheizenergiebedarfs, sondern nur auf 11% des Gesamtheizenergiebedarfs, nämlich nur auf die Trinkwasssererwärmung zum Duschen und Baden.
|
|
|
