Translation

Facebook / Twitter

facebook2Twitter 

Spenden

Spenden fuer SOLARKRITIK.DE
für eine über 10-jährige Sammlung (500 MB) solarkritischer Informationen !
30
Apr
2011
Leserbriefe vom 06.02. bis 29.04.2011 PDF Drucken
Zuletzt aktualisiert am Freitag, den 06. Mai 2011 um 07:53 Uhr
***
Mail vom 28.04.2011

 
Guten Tag,
Ich finde es sehr erstaunlich, dass sie dieses Pensum seit nun mehr als 10 Jahren aushalten und sich nicht der Justiz gebeugt haben.
Leider bin ich erst am heutigem Tag auf Ihre Webseite gestoßen. Jedoch bin ich froh, dass es Menschen wie sie gibt, die nicht aufgeben für das zu Kämpfen an das sie glauben.
Ich bewunder es sehr was Sie hier geschaffen haben und werde weiter ihre „Geschichte“ verfolgen. Ich hoffe das sie weiterhin unbehellicht diese Texte verfassen können und Ihre Ankläger doch irgendwann dann Betrug an Ihnen und an der Gesellschaft einsehen.

Mit freundlichen Grüßen
J.P.K.

 

Antwort von SOLARKRITIK.DE:


Sehr geehrter Herr K.,
danke für Ihre sehr passenden Worte, die mir sagen und mich abermals bestätigen, daß das "Führen dieses Kampfes" richtig ist. Ihr Mail gibt mir Kraft und baut mich auf. Wenn Sie meine Geschichte weiterverfolgen wollen, tragen Sie sich entweder im Newsletter ein oder in den täglichen Feedburner-Mails, dann werden Sie immer zeitnah über meine neuesten Beiträge auf meiner Webseite informiert. Nochmal sehr herzlichen Dank für Ihre Mail. Es wäre schön, wenn ich solche Mails öfter bekommen würde.

MfG

Rainer Hoffmann
www.solarkritik.de

 


***
Mail vom 28.04.2011

 
Hallo Herr Hoffmann,
Ihre Kritik hat mir gefallen. Ich wollte mir eine thermische Solaranlagen installieren lassen. Wenn ich den Wartungs- und Kostenaufwand der Solaranlage in Betracht ziehe, bleibt nur eine Primitivanlage übrig. Es wird nur ein Pufferspeicher im Keller kommen, der als großer Heizkörper funktioniert. Eine hydraulische Einbindung ist nicht darstellbar. Im Sommer wird die Solaranlage verdeckt bleiben. Soviel zu Solaranlagen. Mein Urteil kam nach meinen Aufzeichnungen.

MfG
Joachim Sch. aus Starnberg


Hinweis von SOLARKRITIK.DE:


SOLARKRITIK.DE hat mit Johannes Sch. in Starnberg am 28.04.2011 telefoniert.
Herr Sch. hat durch eigene Recherchen und eigene schriftliche Aufzeichnungen bei seiner eigenen Heizungsanlage festgestellt, daß eine thermische Solaranlagen für Ihn nicht sinnvoll ist und war durch Zufall auf SOLARKRITIK.DE gestoßen. Eigentlich, so sagte er, sind solche Solaranlagen in Deutschland fast nie sinnvoll. Es sei auch bekannt, daß die normalen Heizungsanlagen in Deutschland in der Übergangszeit (Frühling und Herbst) nicht ordnungsgemäß funktionieren würden, aber das sei von Politik und Industrie so gewollt. Er kennt auch das Video von Herrn Lischka "Abenteuer Energiesparen" und wird die dort erwähnte Heizungssteuerung in Zukunft einsetzen, nachdem er sich umfangreich darüber informiert hat.

****

Mail vom 15.02.2011

"
Herr Hoffmann, schön dass Sie wieder da sind, es ist mir immer ein Genuss Ihre Seiten aufzurufen.
Diese Aufnahme habe ich in Rodenkirchen/Köln auf der Schillingsrotterstraße 6 aufgenommen. Die Sonne scheint auf die Rückseite des Hauses, diese ist auch mit einer Photovoltaikanlage belegt. Wann amortisiert sich sich die Anlage auf dieser Seite? Wird hier eine Dunkelkammerbeleuchtung gespeist ? Die Giebelrichtung verläuft in etwa N--S Richtung.
Mit freundlichen Grüßen: J. S.


SolaranlageRodenkirchen

***
Weitere ältere Leserbriefe auch unter "Leserbriefe"



 
 
© 2011 SOLARKRITIK.DE - Kritische Infos (nicht nur) über Solaranlagen |