05 May 2011 |
|
 Dieser Bericht vom 12.04.2011 in der kostenlosen Internet-Zeitung "energy2.0week" über die angeblich bisdato "Deutschlands größte PV-Dachanlage" macht deutlich, wie die deutsche Bevölkerung über die Effizienz von Photovoltaik-Solaranlagen zur Stromerzeugung suggestiv getäuscht wird (Rotmarkierungen durch SOLARKRITIK.DE).Es wird in dem Text u.a. behauptet: "Über 95.000 Solarmodule erzeugen so viel Strom, daß damit eine größere Gemeinde versorgt werden kann." Dadurch stellen sich mindestens zwei Fragen: 1.
Wieviel Strom in kWh wird denn genau produziert ? und 2.
Wie lautet denn die genaue Definition für "eine größere Gemeinde" ? Außerdem wird mit der obigen Behauptung die Suggestion erzeugt, mit dieser großen Photovoltaik-Solaranlage könnte eine "größere Gemeinde" autark (!) mit Strom versorgt werden. Betrachtet man die ausgewiesenen Leistungsdaten ergeben sich für diese Photovoltaik-Solaranlage insgesamt lediglich 986 Volllaststunden:  D.h. lediglich an 986 Stunden von insgsamt 8760 Stunden im Jahr (365 Tage im Jahr = 8.760 Stunden) produziert diese PV-Solaranlage die maximal mögliche Strommenge. Kritiker von SOLARKRITIK.DE werden nun behaupten, daß "diese PV-Solaranlage aufgrund der individuellen Sonnenscheinstunden an anderen Tagen nicht ganz soviel Strom liefern würde, aber es würde ja (immer etwas) Strom geliefert werden." Wenn aber - wie im Pressetext behauptet - "eine größere Gemeinde mit dieser PV-Anlage mit Strom versorgt werden könne", muß zwangsläufig auch gewährleistet sein, daß diese PV-Solaranlage der "größeren Gemeinde" 24 Stunden - also Tag und Nacht - Strom liefern könnte. Aber wenn es draußen dunkel ist (nachts), liefert diese Solaranlage definitiv keinen Strom und dann (nachts) kann diese "größere Gemeinde" definitiv nicht mit Strom versorgt werden. Die obige Behauptung der angeblichen Stromversorgung einer größeren Gemeinde ist also unwahr, weil eine größere Gemeinde definitiv nachts nicht mit Strom versorgt werden könnte und auch an vielen Tagen im Jahr, wo die Sonne nicht bzw. nocht genug scheint, für diese "größere Gemeinde" von dieser PV-Solaranlage nicht genug Strom geliefert werden würde. Und nun zu der Fragestellung: Was ist eine "größere Gemeinde" Eine Definition für "eine größere Gemeinde" hat SOLARKRITIK.DE nirgends gefunden. Stattdessen hat SOLARKRITIK.DE einen Wert für die Stadt Osnabrück aus dem Jahr 2006 gefunden. Diese Stadt Osnabrück (160.000 Einwohner) benötigte im Jahr 2006 Strom für Privathaushalte in Osnabrück in Höhe von 233.000 MWh. Bezogen auf die 7.300 MWh, die die obige Photovoltaik-Anlage angeblich an Strommenge liefern würde, würde "diese Gemeinde" als eine Gemeinde mit ca. 11.000 Einwohnern definiert sein. (233.000 MWh / 160.000 Einwohner * 7.300 MWh = 10.630,62 Einwohner). Die Kleinstadt (!) Olfen im südlichen Münsterland hat ca. 12.000 Einwohner. Selbst diese Kleinstadt Olfen könnte durch die "größte Dach-Solaranlage" nicht 24 Stunden autark mit Strom versorgt werden, aus den oben genannten Gründen. Ähnliche Täuschungen und Suggestionen über eine angeblich "autarke" Stromversorgung mit Solarstrom finden sich in SOLARKRITIK17 und im SOLARVIDEO 055. In beiden Fällen wird diese fehlerhafte Suggestion und zweifelhafte "Solarpropaganda" über eine angeblich "autarke Stromversorgung mit Solarstrom" an Schulkindern praktiziert !! Warum die Photovoltaiktechnik auf Siliziumbasis nur so wenig zur Energieversorgung beiträgt, verdeutlicht das VIDEO 011 Und das VIDEO 015 beschreibt die zweifelhafte, da sehr energie-intensive Herstellung von Silizium-Solarzellen. Lesen Sie auch, wie bei der Windenergie mit den Volllaststunden getrickst wird. *** |