Spenden fuer SOLARKRITIK.DE
für eine über 10-jährige Sammlung (500 MB) solarkritischer Informationen !
Fotos fehlerhafte Solarinstallationen
Fotos fehlerhafter Solarinstallationen
19
Apr
2011
Wenn Süd-Dachfläche fehlt und Verkalkung von Solaranlagen !!
Zuletzt aktualisiert am Montag, den 18. April 2011 um 11:58 Uhr
SOLARKRITIK.DE hat am 18.04.2011 in einer neuen Passivhaus-Siedlung in Schriesheim (bei Heidelberg) folgende thermische Solaranlagen entdeckt, die aufgrund der nicht vorhandenen Süd-Dachfläche zu folgenden Konstruktionen zwang. Die beiden Fotos wurden um ca. 09Uhr30 aufgenommen:
Aber es gibt noch ein anderes großes Problem im Umkreis von Heidelberg, nämlich das sehr kalkhaltige Trinkwasser. Es wird deshalb in Heidelberg empfohlen, das Trinkwasser vor dem Verzehr durch einen Wasserentkalker laufen zu lassen, siehe Foto unten:
Ob das Wasser, was durch die thermischen Solaranlagen in Schriesheim erwärmt wird, auch vorher durch Entkalker läuft, konnte SOLARKRITIK.DE nicht prüfen.
Über die Problematik "Verkalkung von thermischen Solaranlagen" hatte SOLARKRITIK.DE bereits in VIDEO 032 berichtet !!
Zuletzt aktualisiert am Freitag, den 25. Juni 2010 um 13:21 Uhr
Geplatzes Schauglas (gelbe Kreismarkierung) am Solarkreislauf durch Überhitzung einer thermischen Solaranlage in Österreich.
Das VIDEO unten dokumentiert diesen Schaden noch anschaulicher:
Schauglasregler geborsten und Frostschutz-Flüssigkeit tritt aus der Solaranlage aus:
Heizungsraum mit ausgelaufener (rosa) Solarflüssigkeit (Wasser-Frostschutzmittelgemisch) !!
Update am 17.06.2010: Am 17.06.2010 erhielt SOLARKRITIK.DE zum obigen Sachverhalt folgendes Mail:
"Die Anlage wurde im Juli 2009 installiert und der Schaden erfolgte am ersten heißen Tag diesen Jahres, am 8. Mai, es liegt somit die Gewährleistung vor, jedoch habe ich hier folgende Probleme, der Verkäufer hatte damals kein Gewerbe und keine Firma, die Installation erfolgte durch ein konzessioniertes Installateursunternehmen, das Installateursunternehmen sagt, daß die Gewährleistung am Schaden bei der Firma liegt, die es mir verkauft hat, da es Materialschaden ist,
der Verkäufer hat mir ein Hygromanometer geschickt, ohne was dazu,
ist nicht erreichbar und hat mir mittlerweile das zweite Anwaltsschreiben vom zweiten Anwalt zukommen lassen, daß ich meine inkriminierenden Äußerungen im Internet auf Photovoltaikforum löschen lassen soll,......dort steht nur die reine Wahrheit........
der Herr hat die Anlage programmiert, was er auch mit Händlergewerbe, dieses er mit Oktober 2009 angemeldet hat nicht programmieren hätte dürfen,
die Anlage war auf einer Temperatur von 9999 Grad Celsius programmiert, diese Übertemperatur hat die Ánlage dazu veranlaßt nicht abzuriegeln, so daß statt 4 Bar Druck über 10 Bar Druck durch das Schauglas gewandert sind, daß kann das beste Glas nicht aushalten, wenn es nicht dafür gebaut wurde,
der Verkäufer, Händler und zuständige Herr ist wieder nicht erreichbar und ist weiterhin nicht bereit hier irgendwas zu unternehmen, mein Schaden beläuft sich mit den vorher offenen Posten auf über 6000 Euro und wird von Tag zu Tag mehr, die Anlage wurde laut SV vollständig falsch berechnet und auch die PV, diese ich ebenfalls gleichzeitig gekauft habe ist auch falsch berechnet,........"
Zuletzt aktualisiert am Dienstag, den 20. April 2010 um 12:17 Uhr
Nach den sehr frostigen Temperaturen (bis -18°C) hat der Solaranwender Anfang Januar 2009 einen schweren Schaden an dieser Solaranlage festgestellt. Etwa die Hälfte aller Röhren sind geplatzt.
Zitat auf der Webseite: "Inzwischen sind mir noch ähnlich gelagerte Fälle bekannt geworden. Offensichtlich tritt das Problem erst nach ca. 8 Jahren auf. Es braucht wohl etwas Zeit bis sich genügend Wasser in der Röhre angesammelt hat. Da das Problem bei verschiedenen Herstellern auftritt, scheint es wohl an der grundlegenden Konstruktion zu liegen."
DIASHOW mit Solarinstallation in Oer-Erkenschwick, Schachtstraße
Zuletzt aktualisiert am Montag, den 12. Juli 2010 um 12:06 Uhr
DIASHOW mit Solarinstallation in Oer-Erkenschwick, Schachtstraße. Die drei Fotos zeigen eine Solaranlage (ca. 6 bis 7qm-Solarkollektorfläche), die vollständig nach Westen ausgerichtet und mit einem sehr flachen Winkel zu Sonne aufgelegt worden ist, was aufgrund der Dachkonstruktion wohl auch nicht anders möglich war. Welcher Solarertrag dieser Familie mit diesem Solarkollektor wohl versprochen worden ist ??
Die drei Fotos wurden am 30.06.2009 um ca. 07Uhr30 aufgenommen.
Weitere umfangreiche Beispiele für fehlerhaft installierte Solaranlagen, sowohl Solarthermie als auch Photovoltaik, finden Sie auf der OEKOENERGIE-Webseite SOLARNONSENS !!