Am 31.07.2009 hatte die STIFTUNG-WARENTEST bereits Stellung genommen zu den 13. Merkwürdigkeiten, die SOLARKRITIK.DE in dem TEST-HEFT 3/2009 zu thermischen Kombi-Solaranlagen recherchiert hatte. Die Antwort der STIFTUNG-WARENTEST resultierte aus der Beschwerde, die SOLARKRITIK.DE beim DEUTSCHEN PRESSERAT eingereicht hatte. Aus zeitlichen Gründen konnte diese umfangreiche Recherche erst in diesen Tagen von SOLARKRITIK.DE abschliessend fertiggestellt werden. Der DEUTSCHE PRESSERAT wollte und konnte diese Beschwerde wegen der fachspezifischen Komplexität nicht abschliessend beurteilen.

Auf den insgesamt 24 Recherche-Seiten (3,5 MB .pdf-Datei) wurden die Antworten vom 31.07.2009 der STIFTUNG-WARENTEST zu den "13 Merkwürdigkeiten" eingearbeitet und von SOLARKRITIK.DE ergänzend kommentiert, und Sie können sich selbst ein Urteil bilden, in wieweit die Antworten der STIFTUNG-WARENTEST für Sie schlüssig und nachvollziehbar sind.

Insbesondere die Antworten zu der "5. Merkwürdigkeit" und "6. Merkwürdigkeit" sollten Sie lesen, weil dort eine ganz neue Definition von "Primärenergie" von der STIFTUNG-WARENTEST kreiert worden ist.

Zu den weiteren 5 Merkwürdigkeiten im TEST-SPEZIAL "Energie" aus Mai 2009 erhielt SOLARKRITIK.DE von der STIFTUNG-WARENTEST bis heute keine Antwort.