23 Jul 2010 |
|
 Bitte auf den Screenshot klicken, um den Nachweis über die SOLVIS-Werbung bei Google zu lesen: "Solaranlage SOLVISMAX - spart bis zu 50% der Energiekosten, Einsparung sehr gut (test, 03/2009) www.solvis.de"Die obige GOOGLE-Werbung dokumentiert wiedermal einen Grund, warum SOLARKRITIK.DE bewusst keine Google-Werbung auf diesen SOLARKRITIK-Webseiten schaltet. Denn SOLARKRITIK.DE will sich nicht zum Handlanger dieser bewussten (Solar-)Werbedesinformation durch Google machen. SOLARKRITIK.DE - Leser wissen, daß die am 23.07.2010 von SOLVIS geschaltete GOOGLE-Werbung in zwei maßgeblichen Werbekriterien unwahr und damit gelogen ist, denn: 1. gibt es keine thermische Solaranlage in Deutschland, die für sich alleine 50% der Energiekosten im privaten Wohnungsbau einsparen kann. und 2. wurde diese angebliche und suggestiv vermittelte "50%-Einsparung" nicht im TEST-HEFT 3/2009 der Stiftung-Warentest behauptet. SOLARKRITIK.DE hat der STIFTUNG-WARENTEST wegen der zahlreichen "Merkwürdigkeiten" im TEST 3/2009 umfangreiche Vorwürfe gemacht, allerdings gingen die SOLARKRITIK.DE-Vorwürfe nicht so weit, daß von der STIFTUNG-WARENTEST im TEST 3/2009 behauptet worden sei, eine thermische Solaranlage von SOLVIS könne 50% der Energiekosten einsparen. Im TEST 3/2009 wurden stattdessen die getesteten Kombi-Solaranlagen (Trinkwasssererwärmung und Raumheizungswassererwärmung) durch die STIFTUNG-WARENTEST auf viel subtilere Weise "gelobt" und der Leser in die Irre geführt. Der oben dokumentierte GOOGLE-Werbeschwindel von SOLVIS besteht darin, dass die angebliche "Solaranlage Solvis Max" in Wahrheit eine "Gasbrennwert-Solar-Kombination" ist und die "50%ige solare Energieersparnis" in Wahrheit zu ca. 40%-Punkten durch eine Gasbrennwertanlage (wenn überhaupt) erzielt werden und nur ca. 10%:Punkte der Energiekosteneinsparung durch eine thermische Solaranlage erzielt werden. Durch den Kombinationsverkauf "Gasbrennwert mit Solaranlage" merkt der Käufer den "solaren Effizienz Schwindel" nicht, da ja eine Energieersparnis erzielt wird, die aber nur suggestiv zu 50% von der Solaranlage stammt. Eigentlich ist dieser solare Werbeschwindel ein nahezu perfekter Betrug, der seit über 12 Jahren von Politik, Medien, Verbraucherschutz und auch Justiz wissentlich und vorsätzlich vertuscht wird. In der 30-seitigen Dokumentation "Wie die Solarwirtschaft täuscht" ist diese Variante des solaren Schwindels auch im Detail beschrieben und SOLARKRITIK.DE berichtete auch bereits darüber, wie die Dortmunder Solarfirma REWSOLARTECHNIK diese solare Schwindelvariante von SOLVIS ebenfalls angewendet hatte. Und recherchieren Sie auch, wie SOLVIS im Jahre 1999 und 2001 die potentiellen Solarkunden suggestiv in Pressemeldungen über die solare Effizienz getäuscht hat. Jeder, der diese Recherche von SOLARKRITIK.DE vom 23.07.2010 über SOLVIS, GOOGLE und der STIFTUNG-WARENTEST liest, kann ja mal eine Anfrage bei der STIFTUNG-WARENTEST stellen und um eine Antwort und Stellungnahme bitten. Denn SOLARKRITIK.DE ist es leid, diese politisch-infiltrierten "Verbraucherschutzorganisationen" über den "solaren Schwindel" zu informieren, ohne eine Antwort zu erhalten. Die Solarwerbung eines gewissen Arno Kramm ist ein weiteres Beispiel für täuschende Google-Solarwerbung, die sogar mittlerweile auch der Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie e.V (DGS) nachweislich bekannt ist. |